Liderada por la Free Software Foundation, una coalición de organizaciones se ha encargado de solicitar al consorcio que regula el funcionamiento y normativas de Internet (W3C) que se oponga a la medida que propone una ampliación de la especificación HTML, y en la que se recogerían mecanismos de DRM para la web.
Tim Berners-Lee es la persona a quien se dirige la carta abierta fechada el pasado 24 de abril en la que dichos grupos califican como desastrosa la propuesta realizada por el EME de proteger mediante DRM los archivos disponibles en la web; un movimiento claro hacia la protección del derecho intelectual de los proveedores de contenidos pero que podría verse por dichas organizaciones como un ataque al corazón mismo de los principios por los que se rige la actual Internet.
Con un interés evidente en proteger la reproducción de contenidos multimedia a través de Internet, el borrador de la EME (Extensiones de Medios Encriptados), recoge la información por la cual este tipo de materiales podrían ser reproducidos desde el navegador o equipo del cliente en función de los permisos previos otorgados, tal y como actúan actualmente los principales proveedores de contenidos de vídeo digital.
En este caso, no obstante, el borrador que aplica la ampliación de las especificaciones del HTML para que recoja el uso de DRM sobre este tipo de contenidos (especialmente en HTML5), tiene como particularidad el hecho de que no se requiera de servidores de DRM remotos, sino que sea posible realizar un proceso de descifrado simple del contenido.
Los editores del borrador sobre EME representan a las empresas Google, Microsoft y Netflix.
Según la postura defendida por la Free Software Foundation, si bien actualmente podría verse como poco preocupante el hecho de que se incluyesen estas medidas como parte del estándar HTML, dado que que actualmente es posible crear copias de este tipo de contenidos sobre disco duro, quizá se estaría cediendo un mayor control en el futuro donde serían las propias compañías las que tendrían el control de ofrecer estos contenidos sólo vía streaming controlando así quién y qué se puede ver, además del software con el que pueda llevarse a cabo.
Los cofirmantes en la carta abierta contra la propuesta de EME son, entre otros, Creative Commons, Free Software Foundation, Free Culture Foundation, Canadian Pirate Party, la alemana Junge Piraten, Pirate Parties International, Pirate Party de Suecia y la Pirate Party de Reino Unido.
